昨日（11月30日），广东省高级人民法院（简称广东高院）就广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案做出了终审判决，认定深圳迷你玩构成不正当竞争，判令其删除《迷你世界》中230个游戏资源/元素，并向网易公司支付赔偿金5000万元。
《我的世界（Minecraft）》是瑞士游戏商Mojang AB于2009年研发的一款沙盒类游戏，分别于2010年12月和2011年8月上线了PC版和移动版。2016年5月，Mojang AB与网易签订协议，授权后者《我的世界》在中国大陆的独家运营权，也准许了其针对任何知识产权侵权、不正当竞争等行为进行维权。同月，深圳迷你玩旗下沙盒游戏《迷你世界》上线安卓渠道，而后陆续上线iOS版和PC版。
《迷你世界》上线后，因其游戏要素、玩法等内容与《我的世界》有高度相似之处，引来不少玩家的质疑，认为《迷你世界》涉嫌抄袭《我的世界》。拥有《我的世界》独家运营权的网易同样关注到了《迷你世界》，并于2017年8月25日向深圳迷你玩发出《要求立即停止侵权行为的法律函》，要求其立即停止运营《迷你世界》并删除所有游戏素材。但收到法律函的深圳迷你玩认为自己没有侵权，拒绝了网易的要求。
2019年，网易正式起诉深圳迷你玩，指控后者游戏《迷你世界》多个核心游戏要素抄袭《我的世界》，且两款游戏整体画面高度相似，构成了著作权侵权和不正当竞争。
该案件在2020年由广东省深圳市中级人民法院作出了一审判决，认定《迷你世界》构成整体侵权，判令深圳迷你玩停止侵权行为，删除游戏中267个核心元素并赔偿网易2113.24万元。但双方均不服审判结果，向广东高院提起上诉。
经二审查明，广东高院认为《我的世界》和《迷你世界》两款游戏的整体画面构成类电作品，但相似之处在于游戏元素而非整体画面，而《迷你世界》采用与《我的世界》高度相似的玩法设计和游戏元素，超出了合理借鉴的范围。
两者部分游戏要素相似性比较
深圳迷你玩通过抄袭《我的世界》游戏元素设计，攫取了网易的核心利益，且借助《我的世界》的声名获益，具有明显的「搭便车」主观意图和行为特征，违背了诚信原则和商业道德，构成不正当竞争。
但考虑到《迷你世界》中存有玩家创造的游戏资产、游戏不构成全方位抄袭行为、可通过勒令整改达到停止侵权行为这3点，广东高院没有判令《迷你世界》停止运营。
/ END /
