根据央视财经《正点财经》报道，近日，上海浦东法院对「某科技公司诉某代练公司的不正当竞争案」作出一审判决，判令该代练公司立即停止不正当竞争行为。由于案件涉及代练平台没有防沉迷系统的问题，这也成为了全国首例基于未成年人的「防沉迷」机制对商业代练行为作出的案件判决。
原告某科技公司在其服务协议中规定，不得将游戏账号做代练代打等商业性用途。而在被告某代练公司运营的代练平台中，游戏玩家可以借用他人游戏账号进行商业化代练并赚取费用。原告公司因此提起诉讼。
原告代理律师认为，代练的存在使得其他玩家可能经常遇到与自己水平不符的对手，这对用户粘性和游戏吸引力都有较大的负面影响，也会影响公司的商业利益和长远发展。
被告则在庭审中辩称，公司的服务协议仅针对用户，而不针对机构，机构向玩家提供服务并不在服务协议范围内。游戏代练机构提供的服务等同于游戏陪玩，属于服务性质，不构成不正当竞争。
上海浦东法院近日对本案作出一审判决，判令被告立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理开支共98.5万元。判决后双方均未上诉，目前判决已生效。
除了不正当竞争，商业代练平台对未成年人「防沉迷」机制的破坏，也是本案的争议焦点。
根据央视财经记者的实际调查，市面上的一些代练APP和代练平台并未设置实名认证系统，仅需输入最高段位等级、联系方式等便可注册成功并开始接单。另一些平台设置了实名认证系统，但就算输入假的身份信息或是未成年人的身份信息仍能完成注册。在一款需要实名认证的代练APP中，尽管输入未成年人的身份信息会被提示不能注册，但认证过程没有人脸识别的步骤，就算用户假冒成年人输入身份信息也无法甄别。因此，未成年人可以通过代练平台轻松地绕过防沉迷机制，随心所欲地进入游戏。
上海浦东法院知识产权庭法官袁田认为：「我们在事实查明的时候发现，未成年人可以在任何时间段使用成年人的身份证去进行代练，可以不受任何时间和条件的限制，极大增加了未成年人沉迷游戏的风险。」
上海浦东法院知识产权庭庭长吴智永称：「我们法院在全国首次向社会亮明了共同保护未成年人健康成长的鲜明态度。」
